Hertha Müller, imigrante alemã, onde se exíliou da ditadura Romena, ganhou o Nobel de 2009. Os favoritos Amoz Oz, Philip Roth e Vargas Llosa não levaram. Foi justo?
Não sei, Müller tem apenas um livro traduzido e somente agora se tornará uma autora conhecida. Se o objetivo do Nobel for divulgar autores que merecem a atenção dos leitores, o mundo volta os olhos para Hertha Müller.
O problema é que um prêmio Nobel de literatura deveria representar uma qualidade estética superior, um elogio da vida, ainda que através da tristeza e do submundo. Ao recriar o mundo através de palavras e imagens o escritor recria o nosso mundo e o transforma, o que tem um significado muito mais profundo do que um engajamento político e ideológico.
Para saber um pouco mais sobre a autora leia a resenha do NY Times depois do prêmio: http://www.nytimes.com/2009/10/09/books/09nobel.html?_r=1&hp
Para um comentário sobre o único livro traduzido dela veja a resenha do New York Times:
Betrayal as a Way of Life, http://www.nytimes.com/2001/10/21/books/betrayal-as-a-way-of-life.html?scp=1&sq=%22Herta%20Mueller%22&st=cse
Betrayal as a Way of Life, http://www.nytimes.com/2001/10/21/books/betrayal-as-a-way-of-life.html?scp=1&sq=%22Herta%20Mueller%22&st=cse
Nenhum comentário:
Postar um comentário